建筑屋顶覆盖有810平方米的绿化区，并配有可用于水循环的雨水接纳设备；地下室的水池可在夜间制冰并用于空调设备；电梯则会根据乘梯者的数量调节能耗；室内温度常年保持在24摄氏度；大楼每年可节水1万立方米，而其他办公大楼的用水量是它的7倍。这样的建筑离中国的老百姓还远吗？5月26日，全国政协委员，《经济日报》原总编辑冯并在建筑节能专场会议上说，这种“绿色建筑”模式可以推广到民用住宅。
目前，我国建材行业能耗约占全国总能耗的15.5％，存在突出的浪费问题，并与发达国家相比有很大的差距。首先，由于建筑标准不同，我国建筑保温状况与发达国家差距很大。发达国家普遍采用高效保温材料复合的墙体和屋面，以及密封性能好的多层窗，而我国的单位能耗、外墙为发达国家的4至5倍，屋顶为2.5至5.5倍。
其次，发达国家普遍采用能够调节控制和用热计量的采暖系统，锅炉和管网热效率也高。而我国普遍采用一根单管上下串联散热器的做法则十分落后，居民用热没有计量，也无法控制调节，不能调动住户参与节能的积极性，加上大量使用分散的小锅炉，锅炉的运行效率很低。
冯并指出，这种“绿色建筑”与同类建筑相比，可总体节省能源72.3％，并大大超出5年降耗20％的民用能耗指标，对宏观上打破能源瓶颈，建设环境友好型社会产生巨大影响。
冯并表示，实施新型的建筑模式需要强大的政策支持。例如，应强制性淘汰费电的家电和各种电器元件设备，为优化耗能结构而设定配置标准，制定相关措施和价格标准促使开发商不只按级差地租、外观设施、楼层及装修来定价，还应涉及到节能指标。同时他呼吁，《节约能源法》的修改应涉及以上方面，用法律标准规范节能行为。
免责声明：凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
