硫铝酸盐硬质保温性能介绍

（三）   缩短工期

内保温的施工不受外界气候条件的影响，可以风雨无阻；无需搭架，施工简便且可以交叉作业。而这些施工优势对于外保温系统的施工是无法做到的。所以，内保温系统更能保障施工工期进度。

（四）   一劳永逸

内保温不暴露在大气之下，合理使用寿命可达50年。外保温的寿命规定为25年，新规划的建筑使用寿命在50-70年的时间，部分建筑的实际使用寿命可能还会超过100年。这就意味着在建筑的使用周期内还得进行几次保温工程。尤为是高层建筑的二次、三次保温工程的费用是巨大的，由谁来出资，更是无从谈起。按照国家公布的物价上涨指数每年3%计算，三十年以后进行二次保温的价格大致在￥600-800元/平方米。虽然在使用年限的时间内节约了能源，但是造成新的社会财富的浪费也是不可小视的。

（五）   环保节能

聚苯板和聚苯颗粒（EPS保温体系）本身属易燃有机材料，添加阻燃剂后仍属B₁或B₂级难燃烧材料。在高温或燃烧时会助燃，同时也会产生大量的有毒气体。因此，此体系在作外墙内保温时，消防部门将不予验收。况且聚苯板和聚苯颗粒含芳香径等化学成分，易受生物（白蚁等）侵害。所以此体系的寿命将是非常短暂的。而HFB发泡硫铝酸盐保温隔热板本身属不燃无机材料，防火级别为A级不燃，材料及体系本身就已完成满足防火要求，且完全不受生物侵害，并与建筑主体同性，不污染环境，属绿色环保体系。

综 上所述，内保温做法具有升温快和降温也快的特点，且不存在任何安全隐患，较之外保温做法具有投资少、施工简便、经济效益更加明显的优点。发泡硫铝酸盐硬质 保温隔热板外墙内保温体系既能满足节能要求，又能满足相关消防要求。在我们这个地区有更加显著的节能效果，因此我们赞同内保温做法。

八、              建筑节能技术经济分析和效益分析

（一）   建筑节能的投资效益分析：

1、  节能投资效益包括社会效益、环境效益和经济效益；

2、  建筑节能减少了能源的消耗，有利于住宅环境生态的可持续发展；有利于消费者的经济利益。

3、  建筑节能的提高是保证了居室与居住的热环境、环境质量的提高实现了高品质的健康生活。

4、  基于能耗的大幅度减少，可保证逐步回收建筑节能的投资。

九、              如何选择成熟的硫铝酸盐硬质保温隔热板外墙内保温技术体系

（一）   HFB发泡硫铝酸盐保温隔热板材的主要考核指标及问题

1.     导热系数

导热系数指标是衡量保温材料效果好坏的最关键的指标。目前市场上硫铝酸盐板材的导热系数基本处于0.075-0.1W/(m·k)这样的一个水准。只有极少部分的厂家能够做到≤0.06 W/(m·k)这样的一个水平。如何从外观上来识别硫铝酸盐板材的保温性能的好坏。关键是看板材的开孔数量和孔径的大小。

1.1    合格的板材的平均开孔直径≤2.5㎜。并且每1立方厘米上的开孔个数超过了400个。 我们都知道热的运动方式有三种①对流、②辐射、③传导。保温材料本身是闭孔结构，避免了空气的对流。就如同在冬天我们关上门，室内就要暖和得多这个道理一 样，原因就是没有让空气对流。由于孔径小，开孔个数多，辐射换热、传导换热次数就会增多，换热阻就会增大，导热系数就会下降。这就如同我们在夏季采用中空 玻璃或双层窗来进行隔热一样，窗户的层数越多保温隔热效果就越好，三层好于两层、四层又好于三层。因此保温材料孔径越小，开孔个数越多保温效果越好。

1.2    大 部分企业生产的硫铝酸盐板材的孔径如同绿豆或黄豆般大小。这些企业承接工程是靠出示虚假报告，这样的板材上墙后其建筑热工是不能满足节能设计要求的。主要 原因是不具备这方面的技术，因为硫铝酸盐材料不仅仅做到了导热系数要求而又有强度要求，很少有厂家能够既满足强度要求又能满足导热系数要求。

1.3    大孔径板材由于空隙大，在粘贴过程中，采用水泥砂浆粘贴，水泥砂浆侵入保温板的厚度就深，保温板的有效厚度相对就会减少，后果就是造成墙体的传热系数指标不达标。同时因保温板孔洞过大也会造成表面罩面砂浆使用厚度过大，热变应力难以释放，导致保护层开裂、空鼓等。

2.     憎水性能要求

不吸水的保温材料对于建筑来讲未必是好材料，例如象挤压聚苯板（XPS），因其防水性能过好，使得水蒸气透过率过低，用XPS进行外墙保温后墙体水气不能散出，形成蒸汽应力，往往造成保温体系空鼓与开裂。

因 此对保温材料而言，要求具有比较良好的憎水性能，同时在吸水后还要具有较好的自释放能力。合格的硫铝酸盐板材在憎水性能方面应该是将水倒在表面，表面呈荷 叶珠状，将板材破坏后内部断面同样呈荷叶珠状，吸水后在短时间内能够自动释放。为防止保温材料吸潮后产生霉变在制造过程中还需要渗入适量的硅烷酮成分，以 满足防腐和防白蚁的需要。

3.     保温板外墙内保温系统的安全关键

外墙内保温技术体系要求不空鼓、不开裂，和一定的抗冲击能力。如何才能做到这些？现场又如何检查？关键是必须使用与保温材料性具有相容性的聚合物抗裂砂浆。

4.     罩面砂浆存在的主要问题有三：

4.1石膏材料被用来罩面

大部分厂家为了降低成本采用石膏做罩面材料，这就给以后的体系安全带来了很大的隐患，我们都知道硫铝酸盐板材是硫铝酸盐水泥制品，是水硬性材料。而石膏的主要成分是二水硫酸钙，是气硬性材料。两者不具有相容性。上墙后空鼓、开裂、甚至剥离都是很正常的。

国家标准GB50210-2001《建筑装饰装修工程质量规程》4.2.8就明确规定：“水泥砂浆不得抹在石灰砂浆层上；罩面石膏不得抹在水泥砂浆层上。”做出这个规定的出发点也就是基于水泥与石膏的不相容性。

在 现场又如何检验罩面砂浆是水泥基的抗裂砂浆还是石膏基的罩面砂浆？一个十分简单的方法就是用“水”。干燥的石膏基罩面砂浆，入水则变为泥砂。其原因是二水 石膏经焙烧后变为半水石膏，见水后又还原为二水石膏。这种气化反应过程直接会导致开裂、空鼓、剥离。水泥基的材料则不然。

4.2抗裂砂浆不抗裂

部分厂家的抗裂砂浆技术不过关，或是为了降低成本获取最大的利益，在砂浆的配方中不加或是少加聚合物。砂浆的抗裂能力不够，导致在热应力作用下罩面层开裂。

砂浆会不会开裂在现场的识别相对要困难一些。在现场主要的识别手段为判断砂浆的粘稠度，粘稠度越高则砂浆的抗裂性能越高，开裂的可能性越小。

强度是比较重要的，强度低的砂浆在室内重物例如家具的碰撞下，会产生破裂或是凹坑，影响家装和起居。内保温使用的罩面砂浆的抗压强度应该大于15MPa。但是，现在所使用的内保温罩面砂浆的强度普遍在2.5——5MPa。

无机材料的内保温技术在我国必然成为主流技术，其原因在于造价低、维修方便、安全可靠。在发达国家的建筑中90%以上都采用的是内保温技术，主要也是基于安全上的考虑。

目前，我国用于建筑墙体保温材料（如：聚苯板、聚苯颗粒保温沙浆、纸面石膏聚苯板、GRC夹 心板等）在实践中存在施工困难、造价高、不符合消防规定等缺点。特别是应用最多的粘贴聚苯板外墙外保温技术，施工工序十分复杂，粘贴不易牢固，聚苯板不仅 易燃，而且热分解时会产生大量有毒物质苯乙烯。由于没有好的材料可替代聚苯外墙外保温技术，选用聚苯板作外墙保温是无可奈何的事情。

现有的硬质多孔无机保温隔音材料，如硅钙板、硬质硅酸盐板、菱镁泡沫板，由于其配方及技术工艺上的局限，大多数材料制品结构单一、不稳定，成孔不均匀，孔隙 率低，存在着导热系数高，强度低，柔韧性差，隔吸声性能差，易碎易损等问题，直接影响到材料的推广和使用，其实际应用效果不理想。市场上新现的近一两年的 其他无机保温材料均存在着技术不成熟、实际检测不过关等，综合性能偏低。

建筑外墙外保温技术作为我国建筑节能技术的主导方向，开发适合中国国情的建筑外墙外保温材料系统是迫在眉捷的国家大事。