我国外墙保温防火技术的发展现状

外墙外保温系统复合在结构墙体外侧，其本身的燃烧性能盒耐火极限无论是抵抗相邻建筑火灾的侵害还是阻止本身建筑火势的进一步蔓延都是很重要的。在国家技术政策盒节能标准的推动下，我国外墙外保温技术正在迅速发展，但对防火技术的发展重视十分不够。主要表现在一下三个方面：
1)     我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》（GB50045—1995）没有针对外墙外保温的防火设计规范，对不同防火等级的外墙外保温系统缺乏分级标准盒使用范围的限制。
2)     我国现行的外墙外保温系统的国家或行业产品标准及相关技术规范，对燃烧性指标要求不严。
3)     外墙外保温施工技术中缺少坚向防火分区技术的应用。
因此，目前在国内占有主导地位的外墙保温系统在防火方面存在如下现象：
1）              聚苯板薄抹灰外墙外保温系统在欧美等发达国家由于建筑防火要求对使用范围是有限制要求的，但在国内没有任何规范或标准对此提出规定。几乎所有聚苯板薄抹灰 外墙哇保温系统的生产单位都对其火灾隐患不管不顾，甚至一些国际著名的外墙外保温公司进入中国市场后也利用我国外墙外保温市场不规范的现状，在高层甚至超 高层易燃采用易燃的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，而不再考虑其所在国的使用范围限制，这对高层建筑、超高层建筑来说是相当危险的。
2）              另外，国内高层甚至超高层建筑上采用聚苯板薄抹灰玻纤网布贴砖的外墙外保温的做法也相当普遍，这种做法的危险性在于：一旦火灾发生，不仅有机保温板燃烧时 候释放出来的有毒气体和火焰给逃生者带来巨大危险，同时瓷砖坠落伤害逃生人员和救助人员的潜在危险也是相当致命的。
正是由于在外墙外保温施工过程中和施工完毕后对防火问题的忽视，由易燃外墙外保温材料导致火灾发生的案例比比皆是。如2003年北京东直门当代万国城、 2004年北京新源大厦、2005年上海汤臣一品、2006年江苏无锡某建筑的火灾均是由易燃的外墙外保温系统引起的，而且还通过窗口向上及周围蔓延。
（2）外墙外保温系统防火应进行的工作
  高层住宅建筑比多层住宅建筑的防火等级要求更高。高层住宅建筑的保温层应具有良好的抗火灾功能并应具有在遇火灾情况下有防止释放有毒烟雾的能力，材料强度 盒体积也不能损失降低过多，否则，就会给住户或消防人员产生伤害，会对施救工作造成巨大的困难。我们做好一下三项工作对于克服火灾威胁、保护人民的生命财 产安全具有十分重要的意义。
1)     参考国外外墙外保温系统产品标准建立起我们自己的保温系统产品国家标准,按《建筑材料不燃性试验方法》（GB5464）、《建筑材料难燃性试验方法》 （GB9978）的规定对国内目前采用的外墙外保温系统做单一绝热材料和整个系统的燃烧性能盒耐火极限试验，把耐火性能指标列为必备指标并加以分级。
2)     参与国外外墙外保温系统技术规范建立起我们自己的保温系统技术规范并依据耐火性等级规定不同系统上网应用范围。
3)     应大力提倡和加快不燃性材料外墙外保温复合系统的开发和应用，加快利用不燃性材料做垂直方向的耐火分隔材料来阻挡和延缓技术的开发和应用。目前，应用范围 比较广泛的一些外墙外保温系统的耐火性应引起足够警惕，由于是点粘（粘贴面积通常不超过40%）,系统本身就存在整体连通的空气层，火灾时很快形成“引火 风道”使火灾迅速蔓延；同事由于材料的可燃性，燃烧放出的毒气使人中毒而亡或先中毒昏迷而后烧死，燃烧时高发烟性使能见度大受影响，造成心里恐慌、逃生困 难，也影响消防人员的扑救工作。
（3）外墙外保温系统防火设计的基本思路
  在欧美等发达国家，对重要建筑、高层建筑进行外墙保温均有严格的防火要求，一般都要求保温系统盒绝热材料做燃烧性能及耐火极限试验（并考虑燃烧时烟气及毒 性），且分为若干等级，不同等级的系统和材料适用不同建筑防火要求范围。到目前为止，聚苯板薄抹灰外墙外保温系统由于防火问题在美国有20多个州禁止使 用；在英国，18m以上建筑不允许使用聚苯板薄抹灰外墙外保温系统；在德国，22m以上建筑不允许使用聚苯板薄抹灰外墙外保温系统。而岩棉外墙外保温系统 能成为目前时间应用范围最广的外墙保温做法之一主要源于岩棉外墙外保温呢系统的高耐火性，岩棉外墙外保温系统在欧美等国所占比例约在50%以上。