聚氨酯保温材料的检测

近年来，我国的建筑节能工作发展迅速。这些节能建筑，一般是按照国家和地方建筑保温节能节能设计标准的要求建设的。为了控制这些保温节能节能建筑能够达到节能标准的要求，国家和地方也相继出台了多种标准和规范，要求对各类保温材料进行检测和对竣工的节能建筑进行节能验收，大范围的建筑节能规范化检测离我们越来越近。
保温节能检测包括了保温材料及系统的检测和对竣工的节能建筑的热工性能的检测。
保温材料检测中的问题
目前我国常用的保温系统中所用的保温材料可以做如下分类：
(1)保温浆料外墙外保温系统包含的保温材料有界面剂、胶粉聚苯颗粒保温浆料／水泥基复合保温浆料、抗裂砂浆、耐碱玻纤网格布等。
(2)膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统：胶粘剂、界面剂、聚苯乙烯泡沫塑料、抹面砂浆、耐碱玻纤网格布等。
这些保温材料中起到粘结作用的胺粘剂、界面剂等材料，其常温状态的拉伸粘结强度及耐水拉伸粘结强度撞标在标准中有明确而详细的规定，基本能够做到规范化的检测。
保温材料体积吸水率的争议较大。保温浆料类产品的体积吸水率测定的是单位体积的保温浆料在1小时时间的吸水量。浆料类产品在吸水后不仅影响其节能效果，其强度也有较大幅度的降低，在冬季吸水后还要承受冻融所产生的膨胀收缩的危害，存在严重的安全隐患。体积吸水率性能的检测是希望通过控制保温浆料的吸水量，来达到控制安全性的目的，这一项目的检测是十分重要的。
另外，保温浆料类产品中还有用于外墙内保温的内保温浆料，对于内保温浆料形变10％ 时压缩强度的检测也比较困难。主要原因在于绝大部分的内保温浆料强度较高，受压时形变较小，直至受压破坏，也未达到10％的形变。因此笔者认为用抗压强度这一指标来代替压缩强度指标似乎更为合理。
用于保温层外侧的保护层材料抗裂砂浆、抹面砂浆、耐碱玻纤网格布等在检测过程中争议较大的是抗裂砂浆的拉伸粘结强度的检测。在检测过程中发现，受拉后破坏部位绝大部分位于保温浆料层，这一检测值并不能代表抗裂砂浆的拉伸粘结强度，而是保温砂浆的抗拉强度。目前许多胶粉EPS颗粒保温浆料抗拉强度较低，抗裂砂浆与之粘结后，拉伸粘结强度值很容易出现达不到指标要求值的现象。由于这一原因而判定抗裂砂浆不合格，似乎并不合理。给委托方造成错误的理解，认为应该更换抗裂砂浆，给委托方造成了不小的损失。
几点建议
(1)适当放宽对聚苯乙烯泡沫塑料表观密度上限的要求，或可对其上限不做要求
(2)增加保温砂浆软化采数的检涮，替代保温浆料类材料体积吸水率。
(3)用内保温砂浆的抗压强度这一指标泰代替其压缩强度招标。
(4)用于C型保温最统的抗裂砂浆捡潮方法参考用于T型保温盎统抗裂砂浆的检测方珐
(5)标准中要明确规定在工程完工后多长时间进行围护结构热阻的检测。