二大主要保温系统在环保性、经济性方面的比较

       环保性：每生产一吨聚苯板需要消耗2吨原油；每生产1吨胶粉聚苯颗粒保温材料可以消耗400公斤工业粉煤灰，8立方米废旧聚苯板。按照武汉市每年新建工程 加上既有建筑物的节能改造，每年如果推广应用保温面积2000万平方米，保温厚度按4厘米计算，如果全部采用膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，需要80万 立方米聚苯板，将消耗掉35200吨原油。如果全部采用胶粉聚苯颗粒保温隔热灰浆系统，可消除废旧聚苯板96万立方米，消纳工业粉煤灰64000吨，对环(来源：中国保温网)境保护具有重要的意义。 

经济性：按武汉市外墙外保温系统现行价格计算，同样保温厚度，胶粉聚苯颗粒保温隔热灰浆系统比膨胀聚苯板薄 抹灰外墙外保温系统每平方米价格要低30元左右，按2000万平方米保温面积计算，同样满足建筑节能50%的技术要求，使用胶粉聚苯颗粒保温隔热灰浆系统 要节省近6亿元的开支。 

如今，我国约420亿平方米的既有建筑物(来源：中国保温网)要进行节能改造，而且每年还有约20亿平方米的新建工程要进行保温隔热。由此可见，胶粉聚苯颗粒保温隔热灰浆系统在实施建筑节能50%目标阶段，有强大的市场基础。 

除此之外，砌筑和抹灰无机保温砂浆及墙体自保温系统、聚氨酯外墙外保温系统等新技术产品在国内市场的发展也异常迅猛。以砌筑和抹灰无机保温砂浆及墙体自(来源：中国保温网)保温系统为例，此类产品是目前墙体保温市场被看好的新型产品，完全符合第三步节能65%标准，性价比明显，具有广阔的市场发展潜力。