2月1日，郑东新区心怡路与祥盛街交叉口，绿地原盛国际办公楼外保温材料起火，引起市民的广泛关注。事发后，网络流传有多个版本的火灾原因，外墙保温材料是否达标，以及非官方的救援消息等。2月5日下午，郑州市消防支队召开记者见面会，通报该起火灾的有关情况。
一场大火，引起人们对高层建筑外墙保温和装饰材料是阻燃还是“帮凶”的思考。我省消防部门也多次开展高层建筑消防安全综合治理，针对高层建筑外墙保温和装饰材料等方面进行重点整治，并采取多种方式进行预防和整改。
【回放】20层办公楼着火引关注
2月1日13∶35，郑东新区心怡路与祥盛街交叉口，绿地原盛国际办公楼外保温材料起火。
当时了解到，失火建筑地上20层，地下2层，总面积3.2万平方米，建筑高度60余米，单层面积1700余平方米。南立面起火，外立面过火面积约2000平方米。未造成人员伤亡，火灾原因及损失正在进一步调查统计中。
当天，该火灾事故引起市民和网友的广泛关注。
【通报】火灾原因尚在调查之中，市民可提供线索
昨天下午，郑州市消防支队召开记者见面会活动，主要是普及冬季高层建筑消防安全知识，针对近期发生的高层建筑、仓储物流等几起典型性火灾中，社会关注的热点舆情进行公开解答。大河报记者梳理其中引人关注的两个焦点问题。
网传1：郑东新区绿地原盛国际X户违规用电，引发了此次火灾？
回应
目前火灾发生原因正在调查组的取证鉴定过程中，网上流传的各种说法均为未经验证的谣言信息，请群众不要信谣传谣。同时，郑州消防支队欢迎市民提供关于此次火灾发生初期的资料，视频或者图片均可。可通过拨打96119提供相关信息。
网传2：使用非国标防火材料是本次火势蔓延的主要原因？
回应
本次火灾现场燃烧物质主要为外墙装饰铝塑板和外墙保温采用的挤塑聚苯板。铝塑板是多层复合材料，经现场点火测试，铝塑板离开火源后仍继续燃烧，产生较浓黑烟；挤塑聚苯板厚度为25毫米，经现场点火测试，挤塑聚苯板离开火焰后即自熄灭。
【延伸】外墙保温材料是否符合国标？
本次火灾中，不少人对高层建筑外墙保温材料为何不阻燃提出质疑。
据了解，该建筑外墙装饰主要是铝塑板，也是本次火灾现场的主要燃烧物质，火灾现场发现铝塑板着火后易发生熔断掉落，导致火灾向下蔓延，形成立体燃烧。而外墙保温采用的挤塑聚苯板，在离开火焰后即自熄灭。
那么，这两种材料是否符合国标呢？业内人士解释说，首先外墙保温材料专指用于建筑墙体的一类保温材料，根据耐火极限，主要有A级、B1级、B2级、B3级保温材料。按照我国相关法律规定，建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为A级的保温材料，不宜采用B2级保温材料，严禁采用B3级保温材料。但是这个规定从2015年5月1日起执行，因此不能简单说是否符合国标，需要看该建筑的建设时间，二者存在先后的问题。
按照公安部消防局的介绍，中国高层建筑的消防安全隐患，有的是历史遗留问题，有的则是近年来新出现的违规乱象。其中历史遗留下来的火灾隐患之一就是：外墙采用易燃可燃保温材料。
据了解，我国在2005年开始推行建筑节能政策，主要措施之一是外墙增加保温层。“2·9”央视新址大火发生之前，由于对保温材料火灾危险性认识不足，大多外墙保温层使用了易燃可燃材料。我国在建筑节能综合改造初期，使用了约30亿平方米易燃可燃的保温材料。高层建筑保温材料一旦被熔融后，沿着大楼外立面流淌蔓延，短时间内就会形成大面积的立体燃烧。2015年10月30日，郑州市九龙国际在建工地外墙保温层发生火灾，过火面积1500平方米，造成2人死亡。
【行动】我省多次整治建筑外墙保温和装饰材料
据统计，我省消防部门也多次开展高层建筑消防安全综合治理，针对高层建筑外墙保温和装饰材料等方面进行重点整治。
去年9月份的专项整治中，我省重点整治高层建筑违规采用易燃可燃外保温材料，外保温防护层破损开裂、脱落，以及外墙装饰材料使用铝塑板等易燃可燃材料的问题。
对采用易燃可燃外保温材料和外墙装饰材料的高层建筑，结合改建、扩建工程，逐步进行拆除和更换。未拆除前，严密包覆裸露的保温材料，设立永久性消防安全警示标志，严禁在建筑外墙动火用电、堆放可燃物和燃放烟花爆竹，汽车、电动自行车停放应与建筑外墙保持足够的安全距离。
2017年郑州市消防部门在全市范围内清查易燃可燃外墙保温材料。其中，联合郑州市房管局全面摸清高层建筑外墙保温材料底数，对4.5万平方米易燃可燃外保温材料建立台账，悬挂永久性警示标牌；保护层脱落损坏的立即组织修补，结合旧楼改造、节能改造，列出计划，逐步拆除更换；对于新建和在建的高层建筑，严格按照国家标准使用不燃、难燃外保温材料。
会上，郑州市消防支队有关负责人通过案例警示，再次明确高层建筑火灾扑救难度大，火灾危险性高，提醒高层建筑的管理和使用者均应注意落实消防安全主体责任，避免火灾事故高发频发。同时特别提示群众，冬季天干物燥，用火用电取暖引发的致灾因素很多，平时生活中要注意养成良好的用火用电习惯。
