如何对待外保温市场上的地方保护阻力？

你在市场经营过程中，是否遇到过不同程度的地方保护的阻力？这样的保护形式一般是通过哪些具体的方式来实现的？要杜绝这种可能，该采取哪些强制性的措施和手段？
                        
    有领导感言：不是因为国内节能产品的技术研发能力跟不上，而是少数地方对新技术、新产品的推广应用存在垄断，不能很好地形成竞争机制，不利于多类技术系统的百花齐放，更会使一些先进的技术系统的发展受阻。
                        
    有些地方的建设管理部门，如科技、材料、节能（墙改）管理、工程质量监督等部门，用双重标准对待企业，并直接参与某些企业的经营，他们即当裁判员又做运动员，十分有损形象。
                        
    有些个别的主管部门负责人（虽然职位并不大，却是具体的办事人）采取“扶小压大”的策略，既扶持一大批小型企业，极力打压具有技术创新能力的、成规模的大企业。其中有一个原因是对于这些小型企业容易“呼悠”，能既得利益，而大一点的企业像这样的“负责人”具有一定的难度。
                        
    有些地方的某些行政管理部门的负责人直接参与了企业的经营管理，这样的“红顶商人”会对与他所在的利益企业存在竞争的企业有好感吗？政府能够下大力气打击煤矿行业的“红顶商人”，新型建筑节能领域更应该加大在此方面的打击力度，尤其是对于刚刚开始实施推广建筑节能的那些地区。
                        
    大家是否注意到那些拿着政府薪水的“经济型专家”与某些企业的直接关系吗？如果这类“专家”偏好某企业，那么与之发生市场竞争的其他企业将会明显地受到不公平待遇，而且这样的“专家”将比“红顶商人”产生的影响更加严重。